Q. 투자자산운용사 자격증이 실효성

답변 6

• 기

  기은센1212IBK기업은행

  코상무 ∙ 채택률 99% ∙

  회사

  일치

  ---

  저도 다른분들이 말씀해주신 것처럼 일단 진로를 정해야한다고 생각해요 은행 입장에서도 본인이 어떤 전문가가 되겠다고 명확한 커리어패스가 있는 분들을 더 선호하죠

  ---
• 쥬

  쥬죠쥬IBK기업은행

  코전무 ∙ 채택률 98% ∙

  회사

  일치

  ---

  제 생각도 비슷합니다. 본인이 향후 기업금융으로 갈지 개인금융으로 갈지 정하고 준비를 하시는게 좋다고 생각해요

  ---
• 

  방산러LIG넥스원

  코부장 ∙ 채택률 98%

  ---

  안녕하세요. 투자자산운용사를 이미 취득하셨다면 절대 아깝게 생각하실 필요는 없습니다. 시중은행에서 필수 우대 자격증은 아니더라도 금융상품과 자산운용에 대한 기본 지식을 갖췄다는 점을 보여줄 수 있어 충분히 의미가 있습니다. 다만 최근 채용 흐름을 보면 말씀하신 것처럼 직무에 따라 선호도가 조금 달라지는 것은 사실입니다. 개인금융(PB·WM)이나 자산관리 직무는 AFPK, CFP 등의 활용도가 높고, 기업금융이나 일반 은행권은 신용분석사, 재무 관련 지식이 조금 더 직접적으로 연결되는 경우가 있습니다. 하지만 자격증 하나가 합격을 결정하는 경우는 거의 없습니다. 은행에서는 인턴 경험, NCS, 면접, 금융 시사 이해도 등의 비중도 매우 크기 때문에 이미 취득한 투자자산운용사를 후회하기보다는 다음 준비를 어떻게 할지 고민하는 것이 더 중요합니다. 만약 앞으로 하나만 더 준비한다면 목표에 맞춰 선택하는 것을 추천드립니다. 기업금융(CB·RM) 중심이라면 신용분석사 PB·WM 중심이라면 AFPK 은행 일반직이라면 현재 자격증을 활용하면서 NCS와 면접 준비에 시간을 투자하는 것이 효율적입니다. 결국 투자자산운용사는 "쓸모없는 자격증"이 아니라 금융권 전반에서 기본기를 보여주는 자격증입니다. 이미 취득하셨다면 충분히 활용하시고, 다음 자격증은 희망 직무에 맞춰 선택하시는 것이 가장 좋은 전략이라고 생각합니다. 좋은 결과 있으시길 응원합니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  투운사(투자자산운용사)가 금융권 취업 준비생 사이에서 많이 언급되는 이유는 분명히 있지만, 질문자님이 느낀 것처럼 모든 은행 직무에서 높은 활용도를 가지는 자격증은 아닙니다. 특히 시중은행 일반직(개인금융, 기업금융) 취업을 목표로 한다면 투운사의 우선순위는 생각보다 높지 않은 편입니다. 투운사는 기본적으로 펀드 운용, 투자상품, 금융상품 분석 등 자산운용 분야와 가까운 자격증입니다. 따라서 은행에서도 PB, WM(자산관리), 투자상품 판매, 증권사·운용사 직무를 생각한다면 의미가 있습니다. 하지만 일반적인 은행 공채에서는 금융 관련 자격증 하나보다 직무 이해도, 인턴 경험, 필기 성적, 면접 역량 등이 훨씬 크게 작용합니다. 반면 신용분석사(신분사)는 기업금융을 생각한다면 활용도가 더 높다고 보는 경우가 많습니다. 기업의 재무제표 분석, 신용평가, 기업 여신 심사와 관련된 내용을 다루기 때문에 은행 기업금융 직무와 연결하기가 좋습니다. 특히 국민은행, 신한은행, 우리은행 등에서 기업금융 분야를 희망한다면 자기소개서와 면접에서 "기업 분석 역량을 키우기 위해 신용분석사를 취득했다"라는 스토리를 만들기 좋습니다. AFPK는 개인금융·WM 쪽과 연결성이 높습니다. 고객의 재무설계, 은퇴설계, 금융상품 상담 등을 다루기 때문에 개인 고객을 상대하는 영업점 직무나 PB 분야에 관심이 있다면 투운사보다 방향성이 명확할 수 있습니다. 다만 "투운사는 쓸모없다"라고 보기는 어렵습니다. 은행 준비생 입장에서 투운사는 금융 기초 지식을 쌓는 데 도움이 되고, 금융권 취업 준비를 했다는 증거로 활용할 수 있습니다. 또한 증권사, 자산운용사, 금융상품 관련 직무까지 열어두고 있다면 충분히 가치가 있습니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코전무 ∙ 채택률 77%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 투자자산운용사는 분명 도움이 되는 자격이지만 은행 입장에서는 만능 카드처럼 보지는 않는 편입니다. 실제로는 지원하시는 직무가 기업금융인지 개인금융인지 자산관리인지에 따라 체감 가치가 꽤 달라집니다. 시중은행 쪽에서는 당장 우대가 눈에 띄지 않더라도 기본적인 금융 이해도와 공부 습관을 보여주는 용도로는 분명 의미가 있습니다. 다만 말씀하신 것처럼 앞으로 방향이 개인금융이나 PB 쪽으로 명확하다면 신분사나 AFPK처럼 현업 연결성이 더 직접적인 자격을 우선 보는 경우가 많아서 그 판단은 충분히 타당합니다. 제 주변에서 금융권 준비한 친구들도 결국 자격증 자체보다 본인이 어느 실무를 하고 싶은지 먼저 정하고 그에 맞게 가져가는 편이었습니다. 투운사를 이미 취득하셨다면 그 시간을 아깝게 보실 필요는 없고 오히려 금융 기초 체력은 갖추셨다고 보시면 됩니다. 이제는 다음 자격을 무조건 많이 쌓기보다 진로를 먼저 정리해보시구요. 기업금융이면 여신과 재무 중심으로 개인금융이면 자산관리와 고객응대 중심으로 준비를 좁혀가면 훨씬 효율적입니다. 그렇게 가시면 자격증도 살아나고 자기소개서나 면접 답변도 훨씬 선명해집니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코부장 ∙ 채택률 90%

  ---

  최근 시중은행 채용에서 투자자산운용사의 우대 비중이 과거에 비해 다소 줄어든 것은 사실이며, 개인금융이나 기업금융 등 진로에 맞추어 신용분석사나 AFPK를 취득하는 것이 좋을 수 있습니다. 그러나 투자자산운용사 자격증이 가진 가치를 완전히 저평가할 필요는 없다고 봅니다. 이 자격증은 은행의 자산관리 분야나 자산운용사, 증권사 등의 프론트 오피스 진입 시 여전히 우대 조건으로 작용합니다. 특히 은행권에서도 고액 자산가를 대상으로 하는 WM 부문이나 PB 직무를 목표로 한다면 투자자산운용사는 고객의 자산을 직접 운용하고 제안할 수 있는 법적 자격을 갖추었다는 점에서 큰 강점이 됩니다. 기업금융을 지향한다면 재무제표 분석 능력을 증명하는 신용분석사가 강점이 되고, 일반적인 개인금융 가계대출이나 기초 자산관리를 지향한다면 AFPK가 실무 입문에 적합합니다. 이미 취득하신 투자자산운용사는 자산관리 및 투자 상품 제안 역량을 어필하는 핵심 자산으로 활용하시고, 향후 지원하고자 하는 세부 직무의 방향성에 맞추어 신용분석사 등의 자격증을 보완하신다면 더욱 경쟁력 있는 포트폴리오를 완성하실 수 있을 것입니다.

  ---